過去這幾年，隨著物聯網行業發展的突飛猛進，智能家居、智慧農業、智慧交通等應用也在不斷進行著，可謂是一日千里。與此同時，物聯網的 NB、Lora等協議的也日益激烈，倍受熱議。不過隨著5G商用的開始，曾今NB的NB-IoT現在貌似悄然無聲了，一副涼涼的感覺，人們把焦點移到了5G身上。

NB-IoT真的是涼涼？

NB-IoT是全球第一個拿得出手的蜂窩物聯網通信技術標準，也是第一個移動通信陣營專門為進軍物聯網而設計的技術標準。

在此之前，物聯網=WLAN物聯網(就是WiFi、藍牙、Zigbee這樣的短距離通信技術)。如今，物聯網=WLAN物聯網(WiFi、藍牙、Zigbee...)+蜂窩物聯網(2/3/4G、NB、LoRa、eMTC、Sigfox...)。

眾所周知，物聯網是5G的主要應用方向，5G也屬于蜂窩物聯網技術。雖然5G很強大，但它和NB之間，并不是簡單的演進替代關系。

NB技術，我們可以理解為是LTE技術的“簡化版”。NB網絡，是基于現有LTE網絡進行改造得來的。

NB擁有一些5G所不具備的優勢，所以無法被5G快速取代：

首先，NB是現成的技術，隨時可以使用。

NB標準早已凍結，5G目前只是完成了eMBB的標準，物聯網場景相關的uRLLC和mMTC還要再等一年多，要2020年年底才能完成。

第二，NB的建網成本更低。

因為NB是基于LTE網絡的技術，所以在現網LTE網絡的基礎上進行改造，就可以很快組網，很快擴大覆蓋。

目前各大運營商仍在大力推動LTE網絡建設，也有利于NB的覆蓋改善。

第三，是覆蓋距離。

5G的覆蓋距離是短板，如果低頻段不能空出來給5G使用，那5G的覆蓋會很成問題。從目前來看，5G幾年之內都是熱點覆蓋，不可能在全國范圍內達到4G相同的覆蓋水平。

NB的信號增益比LTE更大，如果認真建設，肯定比5G有優勢。

第四，NB通信模組的成本，相比5G更低。

當然，5G相對NB，也有自己的優勢：

一是大帶寬高速率

這個主要是手機(消費互聯網)用得多。物聯網場景下，大帶寬需求集中在視頻回傳(4K/8K)，還有VR/AR。這種場景并不算多。

二是低延時。

目前來看，5G低延時的優勢明顯。不過除了車聯網之外，物聯網低延時的應用場景不多。

三是海量連接數。

對于物聯網來說，5G的指標是每平方公里100萬個連接，NB的指標是每小區5萬個連接。目前100萬個連接的應用場景貌似還沒有出現。

很不幸，在嘗試過程中，NB出師不利，遭遇了挫折。而這個挫折，顯然給5G的未來蒙上了一層陰影。

NB未能取得成功，原因確實是多方面的，里面有性能指標夸大、網絡覆蓋不佳、商業模式存在問題、心態浮躁等。

5G存在的問題

那么，我們現在大力推進的5G，是不是也存在這些問題呢？

現在各地的5G，天天都有什么“5G火車站”、“5G機場”、“5G智慧城市”、“5G法院”、“5G遠程手術”的新聞，是不是和之前NB造勢時非常相似？很多所謂“5G試點”，所謂“5G方案落地”，只是做做樣子，拍拍照片，寫寫宣傳稿，然后就不管不問了，放在那里落灰。

如果不從NB的失敗中吸取教訓，那么5G真的很有可能重蹈覆轍。

5G要成功也難！

目前來看，需求一定是存在的，但是需要更多的時間去尋找和培育。而不管是設備商還是運營商，企業還是政府，誰都沒有能力大幅縮短這個時間。

面對這漫長的等待周期，與其搞“運動”式推廣，拔苗助長，不如擺正心態，耐心做好產業鏈扶持，管理優化，核心技術研發，產品打磨，人才培養，網絡設施建設等基礎工作。這樣會更有意義。

結語：在物聯網進程中，沒有一項技術是絕對的一出世便得到大規模應用，而是或快或慢的迭代與升級，無論是NB-IOT，還是5G，它們有可能會失敗，有可能成功，無論涼涼與否，它們終將成為墊腳石，為下一代的技術更新提供新的土壤！